这篇研究的目的是通过一种全新的相关数学方法检验2种雷氏该系统在锻牙根管之中弃置、普及化和去受到感染能力也。
研究将上下颌因根叉周炎拔除的锻牙根管通过Micro-CT分析按照解剖的相同度类推，并使用XP-endo Shaper (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland) (n = 16)或Reciproc Blue (VDW， Munich， Germany) (n = 16)同步进行分派，使用2.5%次去除。术前和术后的micro-CT扫面检查和计算未分派的半径（普及化），并在根管的冠、之中和叉1/3有组织病理学检验仅剩微生物（去受到感染）和余下牙髓有组织（弃置）的存在与否。
结果显示，XP-endo Shaper和Reciproc Blue在整个根管全长之中未分派半径大约分别为26%和19% (P .05)。改用Reciproc Blue分派后，在所有受检根管切片之中全部都是37.5%无菌，而在根叉切片之中全部都是56%。在2种雷氏该系统分派后，已非仅剩牙髓有组织的采样均为31% (all c sections)和50% (apical c sections)。仅剩牙髓有组织的量以及微生物和仅剩有组织检查为阴性的需求量在2种雷氏该系统间无一致性歧异(P> .05)。
结论：尽管Reciproc Blue该系统的普及化能力也要优于XP-endo Shaper，但是2者表现出相同的弃置和去受到感染能力也。所测试的任何一种该系统都无法对非常规根管和更易到达的区域完全弃置和去受到感染。
原始出处：
Alejandro R Pérez， Domenico Ricucci， et al. Cleaning， Shaping， and Disinfecting Abilities of 2 Instrument Systems as Evaluated by a Correlative Micro-computed Tomographic and Histobacteriologic Approach. J Endod.， 2020 Apr 30；S0099-2399(20)30198-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.017.
相关新闻
相关问答
