补救性冠状动脉摘除是冠状动脉癌全面性放化疗不甘心后的解决办法吗？从放射治疗的出发点是否要增加间有当多的淋巴清扫术呢？三王子明及威尔森同类型在J Thorac Cardiovasc Surg上月出版了一篇关于后期复发性冠状动脉癌自为补救性摘除的短文表明：后期复发性冠状动脉癌完整摘除后症状可长时间共存，清扫足够多的纵隔淋巴能降低成功率。
对此，英国费城诊所的Thomas W. Rice教授和 Eugene H. Blackstone教授在早先月出版的J Thorac Cardiovasc Surg 月出版评论家表明“我们罪了太多的错误”。
三王及其威尔森华盛顿邮报了对140则有症状自为补救性冠状动脉摘除的14年专业知识。尽管在所有补救性手术中会有25%的症状被除去外。另外，冠状动脉鳞癌的化疗国际标准没影响该专业知识的技术的发展。在这个水平选择的症状人群中会，摘除（R0）后期（ypN0M0）能降低共存一点都不有点惊异。
在在此之前的华盛顿邮报中会，对放化疗反应的生物学与更佳共存间有关联。通过一个充份的多步骤系统性后没能找到一个最佳的淋巴清扫截止参数（摘除的淋巴数），三王和他的威尔森也就是说将这个连续数据类型转化成二分类学资料。
在随后的多数据类型系统性中会，这个“不得已”的数据类型（摘除淋巴数≥15）和降低成功率间有紧密联系。然而，这是没使用生物学系统性直接得到自己所只需的作答。可能这种彼此间是非线性的。淋巴清扫术是他们报告的课题；然而，这种潜在的虚假发现没回答关于补救性冠状动脉摘除的问题。
在在此之前的文献中会关于后期复发后自为R0摘除具有治愈的可能性这点非常惊异。然而，这种上述情况是参数得一提的是一种水平选择和不寻常的放化疗后的症状人群。补救性冠状动脉摘除和扩大淋巴清扫不是作答。补救性冠状动脉摘除是服务机构严重不甘心的徽章。
查看信源地址
编者： 付校相关新闻
相关问答
